L'última maniobra política del caspós PP al Parlament Balear ha estat la votació en contra de la Llei d'Igualtat proposta en aquella cambra, la raó argumentada és que els agradava més la que ells havien aprovat el 2006.Potser hauríem d’analitzar una mica els veritables motius de tal votació. La modificació proposava dues importants novetats que els conservadors no poden consentir per raons òbvies.La nova Llei vetava les subvencions a les escoles concertades que discriminen els alumnes per raons de gènere i contemplava la possibilitat de creació de la figura del "Defensor d'Igualtat"per evitar la discriminació en l'empresa privada.La veritable raó és, una altra vegada la de sempre. Els conservadors mai han estat partidaris de la intervenció de l'Estat, això els hi ve dins la sang i ho llegeixen com una coerció a la seva llibertat de negoci, per aquest motiu han d'apostar per les escoles privades o concertats en detriment de l'ensenyament públic, encara que sigui consentint una desigualtat tan manifesta entre nens i nenes.
Per altra banda no poden consentir que es creï un òrgan intervencionista en la seva llibertat de contractació, encara que sigui per un motiu tan obvi com pugui ser la garantia d'igualtat.De nou, veiem com una política liberal es ve a imposar a una política social i això, s'ha d'entendre, al meu modest parer, com un "avís als navegants"del que ens pot arribar en el cas que el proper dia 22 el poble sobirà no ho eviti.
miércoles, 23 de marzo de 2011
jueves, 17 de marzo de 2011
Va por tí.
Quizás sea una sensación, no lo discutiré, pero ayer la ciudad estaba triste y esta mañana se ha levantado el día de una forma extraña, la luminosidad intenta aparecer, pero una cierta penumbra nos sigue invadiendo.
Ayer los ciudadanos de Palma perdimos a uno de nuestros mejores vecinos, una persona que, como ya lo ha definido algún periódico, era la imagen de la mejor política posible. Querido por sus compañeros del Partido Socialista y respetado por la oposición. Accesible para los vecinos y cercano con el ciudadano a quien siempre atendía con envidiable empatía, lo que le llevó a ser uno de los regidores imprescindible en cualquier reunión de proximidad, solicitado por los propios vecinos.
Todos recordaremos su trabajo al frente del área de infraestructuras, pero algunos tendremos el añadido de recordarle al frente de aquella austera campaña electoral. Una campaña que prometía un nuevo modelo de ciudad al que muchos tildamos de “bonita locura”, pero que hoy es una realidad gracias a él y a quienes, como él, aman profundamente a esta preciosa ciudad.
Pronto tendremos la oportunidad de dar continuidad a esa locura. Muchos podremos acudir a nuestro colegio electoral paseando, en una soleada mañana de un domingo de mayo, por alguno de los proyectos que algún día soñó Paco y muchos podremos rendirle nuestro pequeño homenaje personal al introducir aquella papeleta que lleva su nombre…
Ayer los ciudadanos de Palma perdimos a uno de nuestros mejores vecinos, una persona que, como ya lo ha definido algún periódico, era la imagen de la mejor política posible. Querido por sus compañeros del Partido Socialista y respetado por la oposición. Accesible para los vecinos y cercano con el ciudadano a quien siempre atendía con envidiable empatía, lo que le llevó a ser uno de los regidores imprescindible en cualquier reunión de proximidad, solicitado por los propios vecinos.
Todos recordaremos su trabajo al frente del área de infraestructuras, pero algunos tendremos el añadido de recordarle al frente de aquella austera campaña electoral. Una campaña que prometía un nuevo modelo de ciudad al que muchos tildamos de “bonita locura”, pero que hoy es una realidad gracias a él y a quienes, como él, aman profundamente a esta preciosa ciudad.
Pronto tendremos la oportunidad de dar continuidad a esa locura. Muchos podremos acudir a nuestro colegio electoral paseando, en una soleada mañana de un domingo de mayo, por alguno de los proyectos que algún día soñó Paco y muchos podremos rendirle nuestro pequeño homenaje personal al introducir aquella papeleta que lleva su nombre…
viernes, 11 de marzo de 2011
Visceralidad
Hace poco me tildaron de visceralidad y el consejo que más he recibido últimamente ha sido el de contar hasta diez antes de contestar o aplicarme una dosis doble de meditación Zen.
He de confesar que el pasado sábado, leyendo los fundamentos jurídicos esgrimidos por la regidora del Ayuntamiento de Palma Joana María Borràs contra el equipo de gobierno del Ayuntamiento (hasta ese momento de su mismo partido político) me asaltó una profunda preocupación motivada especialmente por su faceta de eminente jurista.
Posteriormente y analizando con calma la situación recuerdas que un principio jurídico básico es que todo procedimiento se tiene que hacer en su tiempo y forma, siendo cualquier alteración, cuanto menos una perversidad jurídica que, saliendo de una persona versada en Derecho es doblemente maquiavélica.
Los hechos se han sucedido durante toda la semana desembocando en una bochornosa representación mediática que no beneficia a la clase política y que solamente ha servido para que algunos periódicos alimenten su sed de sangre.
En la parte positiva vemos la reacción de los responsables políticos del Partido Socialista, quienes, aplicándose la medicina Zen antes recomendada, no han entrado a trapo en la trampa mediática y han actuado con la coherencia y la responsabilidad que los militantes esperábamos de ellos.
Salga de aquí mi profundo reconocimiento hacia ellos y que es directamente proporcional a la lástima que me merece la protagonista de la polémica.
He de confesar que el pasado sábado, leyendo los fundamentos jurídicos esgrimidos por la regidora del Ayuntamiento de Palma Joana María Borràs contra el equipo de gobierno del Ayuntamiento (hasta ese momento de su mismo partido político) me asaltó una profunda preocupación motivada especialmente por su faceta de eminente jurista.
Posteriormente y analizando con calma la situación recuerdas que un principio jurídico básico es que todo procedimiento se tiene que hacer en su tiempo y forma, siendo cualquier alteración, cuanto menos una perversidad jurídica que, saliendo de una persona versada en Derecho es doblemente maquiavélica.
Los hechos se han sucedido durante toda la semana desembocando en una bochornosa representación mediática que no beneficia a la clase política y que solamente ha servido para que algunos periódicos alimenten su sed de sangre.
En la parte positiva vemos la reacción de los responsables políticos del Partido Socialista, quienes, aplicándose la medicina Zen antes recomendada, no han entrado a trapo en la trampa mediática y han actuado con la coherencia y la responsabilidad que los militantes esperábamos de ellos.
Salga de aquí mi profundo reconocimiento hacia ellos y que es directamente proporcional a la lástima que me merece la protagonista de la polémica.
martes, 8 de marzo de 2011
Cent anys de vergonya.
Avui celebrem el centenari de la creació del "dia de la dona" amb certes victòries però amb un sabor agredolç, que volen que els digui.
Puc entendre que celebrem el dia del medi ambient, el dia de la salut, el dia de l'amor o el dia del Pare, ja que mai està de més dedicar un dia al record d'una realitat que hauria d'estar present sempre en la nostra realitat quotidiana . Però la necessitat d'integrar en aquesta realitat a la dona no deixa de ser molt trist.
La dona és més del 50% de la nostra espècie i encara que no entenc molt d'antropologia, em dóna al nas que el primer home de la terra, va haver de tenir mare ... ia més, treballadora com totes les dones.
Estem molt lluny de la Igualtat real, però els passos que s'han donat han estat molt grans. Hem aprovat amb nota en algunes assignatures, però encara ens queden algunes de les quals hem de tornar a examinar i en altres haurem de repetir curs, però l'important és que seguim matriculats en la matèria.
Esperem que desaparegui la necessitat de celebrar aquest dia i que especialitats com les de "Agent d'Igualtat", com el que subscriu aquest article, siguin només un residu curricular sense funcions.
Puc entendre que celebrem el dia del medi ambient, el dia de la salut, el dia de l'amor o el dia del Pare, ja que mai està de més dedicar un dia al record d'una realitat que hauria d'estar present sempre en la nostra realitat quotidiana . Però la necessitat d'integrar en aquesta realitat a la dona no deixa de ser molt trist.
La dona és més del 50% de la nostra espècie i encara que no entenc molt d'antropologia, em dóna al nas que el primer home de la terra, va haver de tenir mare ... ia més, treballadora com totes les dones.
Estem molt lluny de la Igualtat real, però els passos que s'han donat han estat molt grans. Hem aprovat amb nota en algunes assignatures, però encara ens queden algunes de les quals hem de tornar a examinar i en altres haurem de repetir curs, però l'important és que seguim matriculats en la matèria.
Esperem que desaparegui la necessitat de celebrar aquest dia i que especialitats com les de "Agent d'Igualtat", com el que subscriu aquest article, siguin només un residu curricular sense funcions.
lunes, 7 de marzo de 2011
De la importancia de ser hijo de...
La historia nos da continuas muestras de la importancia del linaje, al igual que el refranero popular. Todos sabemos de donde le viene al galgo y si no, que se lo pidan, los que puedan, a Julio César, al comprobar que el nombre que eligió para su hijo, no fue casual.
De hijos de ilustres, todos tenemos gratos recuerdos, quizás por ese motivo esta es una de las señas de identidad de nuestras monarquías rancias y que no casualmente han sido copiadas por las dictaduras que pululan en no tan remotos continentes y que hoy están, de nuevo, en nuestra más cruda actualidad.
Pues bien, de nuevo comprobamos que el ascendiente es un mérito, y que otros factores, como pueden ser un buen aval curricular no pueden ser comparados con la garantía que nos da un buen apellido, faltaría más. Y todos sabemos que, la fidelidad, es como el valor, se presupone…
De hijos de ilustres, todos tenemos gratos recuerdos, quizás por ese motivo esta es una de las señas de identidad de nuestras monarquías rancias y que no casualmente han sido copiadas por las dictaduras que pululan en no tan remotos continentes y que hoy están, de nuevo, en nuestra más cruda actualidad.
Pues bien, de nuevo comprobamos que el ascendiente es un mérito, y que otros factores, como pueden ser un buen aval curricular no pueden ser comparados con la garantía que nos da un buen apellido, faltaría más. Y todos sabemos que, la fidelidad, es como el valor, se presupone…
lunes, 24 de enero de 2011
Refregit
No deixa de ser un refregit la lectura a la premsa de un dilluns, el qual, per cert i segons un investigador britànic, seria el pitjor de l'any per l'estat d'ànim, la qual cosa tampoc no ajuda a aixecar la moral dels quatre milions de persones que passaran el dilluns "al sol".Un cas d'imputacions en un partit nacionalista mallorquí, declaracions buides d'un líder conservador que culpa de tot al partit socialista però que no aporta cap solució, protestes veïnals contra qualsevol acció o no acció de govern, és a dir, el mateix que si hagués obert el diari qualsevol dilluns dels últims tres anys.Potser l'única diferència sigui la constatació que "Son Banya"ja no sigui zona residencial, sinó que ha passat a ser només seu social de certs negocis i que part dels seus habitants cometen un frau de llei en tenir la seva residència en altres llocs. A més, per sobre, tampoc estaran empadronats ...
miércoles, 15 de diciembre de 2010
¿Quien controla?
Hoy sabemos que el Gobierno ha tenido que ampliar cuatro semanas más el Estado de Alarma provocado por la irracional movilización de un colectivo de trabajadores que cuenta con alrededor de 2.500 trabajadores y cuyo sueldo ronda los 300.000 euros anuales. Un conflicto que mantuvo en jaque, el pasado sábado 4 de diciembre a acerca de 600.000 personas en los aeropuertos y cuyas consecuencias económicas posiblemente nunca lleguemos a saber, pero que se suma a la encadenación de desgracias que sufre nuestra economía.
Sería muy fácil entrar en la tentación de afirmar que un trabajador que gana tres veces más que un juez o un cirujano o veinte veces más que un “mileurista” (como el que suscribe) tendría que aparcar la demagogia y responsabilizarse de la responsabilidad que cae en su gestión pero, la realidad supera a la ficción y hoy se sigue apelando a los sentimientos para justificar un ataque de prepotencia supina y que tuvo sus consecuencias necesarias.
Es la primera vez, en 35 años de democracia, que se produce el “Estado de Alarma” que, recordemos, está amparado en el artículo 116.2 de la Constitución Española y desarrollado por la “Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio” y tras su proclamación subyacen muchas consecuencias que pueden afectar y coartar nuestros derechos y garantías. Veamos por un momento alguno de los efectos de la declaración de esta excepcionalidad: “Artículo 9. Uno. Por la declaración del Estado de Alarma todas las autoridades civiles de la Administración Pública del territorio afectado por la declaración, los integrantes de los cuerpos de policía de las Comunidades Autónomas y de las corporaciones locales, y los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas de la autoridad competente en cuanto sea necesario para la protección de personas, bienes y lugares, pudiendo imponerles servicios extraordinarios por su duración o por su naturaleza... Artículo 11. Con independencia de lo dispuesto en el artículo anterior, el Decreto de declaración del Estado de Alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes: A. Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos. B. Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias. C. Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados. D. Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad. E .Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los centros de producción afectados por el apartado D del anterior artículo”.
Nuestro Gobierno ha tenido que actuar con rapidez y contundencia, como la ocasión se lo merecía, y siendo consciente de las consecuencias de sus actos. Recordemos que, tras una noche en vela, se tomó la decisión que hoy presuntamente se ampliará gracias al apoyo del Congreso de los Diputados y cuyos efectos inmediatos serán que podamos tener garantizados nuestros traslados en las próximas navidades, aunque no nos puedan garantizar la felicidad.
Sería muy fácil entrar en la tentación de afirmar que un trabajador que gana tres veces más que un juez o un cirujano o veinte veces más que un “mileurista” (como el que suscribe) tendría que aparcar la demagogia y responsabilizarse de la responsabilidad que cae en su gestión pero, la realidad supera a la ficción y hoy se sigue apelando a los sentimientos para justificar un ataque de prepotencia supina y que tuvo sus consecuencias necesarias.
Es la primera vez, en 35 años de democracia, que se produce el “Estado de Alarma” que, recordemos, está amparado en el artículo 116.2 de la Constitución Española y desarrollado por la “Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio” y tras su proclamación subyacen muchas consecuencias que pueden afectar y coartar nuestros derechos y garantías. Veamos por un momento alguno de los efectos de la declaración de esta excepcionalidad: “Artículo 9. Uno. Por la declaración del Estado de Alarma todas las autoridades civiles de la Administración Pública del territorio afectado por la declaración, los integrantes de los cuerpos de policía de las Comunidades Autónomas y de las corporaciones locales, y los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas de la autoridad competente en cuanto sea necesario para la protección de personas, bienes y lugares, pudiendo imponerles servicios extraordinarios por su duración o por su naturaleza... Artículo 11. Con independencia de lo dispuesto en el artículo anterior, el Decreto de declaración del Estado de Alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes: A. Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos. B. Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias. C. Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados. D. Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad. E .Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los centros de producción afectados por el apartado D del anterior artículo”.
Nuestro Gobierno ha tenido que actuar con rapidez y contundencia, como la ocasión se lo merecía, y siendo consciente de las consecuencias de sus actos. Recordemos que, tras una noche en vela, se tomó la decisión que hoy presuntamente se ampliará gracias al apoyo del Congreso de los Diputados y cuyos efectos inmediatos serán que podamos tener garantizados nuestros traslados en las próximas navidades, aunque no nos puedan garantizar la felicidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)